信息来源：https://scitechdaily.com/new-black-hole-theory-solves-a-50-year-old-problem/
黑洞从来不老实待着。它们吞噬物质、与同类相撞、缓慢蒸发，几乎没有一刻是静止的。但描述黑洞热力学行为的经典框架，偏偏是为静止黑洞量身定制的。
这个矛盾困扰了物理学界整整半个世纪。宾夕法尼亚州立大学的一项新研究，刚刚发表在《物理评论快报》上，声称找到了突破口。
1970年代初，斯蒂芬·霍金和同事们做出了一件漂亮的事：他们发现黑洞遵循一套与热力学定律惊人相似的规则。热力学描述的是热、能量和无序在普通系统中的行为，比如蒸汽机、沸水，以及宇宙中几乎一切有温度的东西。
霍金提出，黑洞的熵，也就是系统无序程度的度量，与其事件视界的面积成正比。事件视界是黑洞外围那道"不归线"，越过它连光都逃不掉。他还用量子力学证明，黑洞并非完全黑，会以极其微弱的方式辐射粒子，也就是著名的霍金辐射，这意味着黑洞有温度，也会随时间蒸发。
这套框架优雅而深刻，成为此后50年的标准范式。
但它有一个严重的前提：它只适用于处于平衡状态、性质不随时间变化的黑洞。现实中的黑洞几乎从不满足这个条件。
宾夕法尼亚州立大学的研究团队，由物理学荣誉教授阿拜·阿什特卡尔领衔，把矛头直指事件视界这个概念本身。
事件视界有一个奇特的性质：它的位置不完全由黑洞此刻的状态决定，还取决于未来可能发生的事情。物理学家把这称为"目的论"，意思是你必须知道未来，才能确定现在的边界在哪里。
研究生乔纳森·舒在论文中解释了这意味着什么：在动态情况下，事件视界可以在时空中完全平静、什么都没发生的区域形成和扩展，仅仅因为远处将来会有某件事发生。这使得事件视界面积无法作为一个可靠的物理量，去衡量一个正在演化的黑洞的熵。
用一个不太严谨但直观的比喻：这好比你想测量一锅水现在有多热，却被告知答案取决于你明天会不会往里加盐。这显然不是一个实用的物理定义。
研究团队的解决方案是用"动力学视界"替代事件视界。动力学视界不依赖未来信息，完全由黑洞在某一时刻的局部物理性质定义，在黑洞的计算机数值模拟中已经被广泛使用多年。
基于这个替换，研究团队重新定义了动态黑洞的熵，并将热力学第一定律和第二定律成功推广到非平衡状态的黑洞。阿什特卡尔说，这克服了半个多世纪以来范式的根本局限。
这项研究的意义，在两个非常具体的物理场景中体现得最为清晰。
第一个是引力波观测。自2015年LIGO首次探测到引力波以来，人类已经记录了数十次黑洞合并事件。两个黑洞相撞并融合的过程，是极端的非平衡动态过程，用旧框架根本无法在热力学层面上严格描述。新的理论为分析这类事件提供了一套自洽的工具。
第二个是霍金辐射与黑洞蒸发。黑洞通过量子过程缓慢失去质量，最终完全蒸发，这个过程与著名的"黑洞信息悖论"密切相关。信息悖论问的是：掉入黑洞的信息，在黑洞蒸发后去了哪里？这是量子力学与广义相对论之间最深的冲突之一，至今未解。新的熵定义为研究蒸发过程中的热力学行为提供了更扎实的起点。
阿什特卡尔表示，新框架可以帮助物理学家更好地理解这两类现象，并在未来为解决信息悖论提供新的切入角度。
值得注意的是，这项研究本身并不涉及量子引力，也没有尝试统一广义相对论和量子力学。它的贡献更像是一次精密的工程改造：在不推翻霍金原有大厦的前提下，把地基那条裂缝填上，让整个结构能够承受更真实的物理情境。
在黑洞物理这个领域，能做到这一点，已经相当不容易。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
